隨著檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，三面互研法的作用已經(jīng)縮小，但仍不失為一種重要的有實(shí)用價(jià)值的檢驗(yàn)方法。至少對(duì)高精度小尺寸平板是這樣。必須注意到，三面互研法是在以往還沒(méi)有掌握儀器直接測(cè)量平面度時(shí)，不得不采用的一種檢驗(yàn)方法，現(xiàn)在水平儀和自準(zhǔn)直儀在各單位已普遍使用，對(duì)平面度的檢定與評(píng)定方法，在理論和實(shí)踐上都已成熟，所以就不存在堅(jiān)持三面互研法的理由了。在各國(guó)鑄鐵平板標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)規(guī)范中，大多數(shù)國(guó)家包括我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)，都有接觸斑點(diǎn)檢驗(yàn)的要求，但是卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)要求用三面互研法檢驗(yàn)，可見(jiàn)這種傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法已完成了它的歷史使命，應(yīng)予淘汰。
    1、平板的檢定精度是產(chǎn)品幾何精度的基礎(chǔ)，因而，平板的制造及修理質(zhì)量只能繼續(xù)提高，不能降低，而三面互研法對(duì)保證平板的精度是有利的。
    2、用水平儀或自準(zhǔn)直儀直接檢定平板平面度，雖然從理論上講沒(méi)有問(wèn)題，但畢竟影響測(cè)量精度的因素較多，易出現(xiàn)差錯(cuò)，不如三面互研法來(lái)得直觀與可靠。
    3、三面互研法已沿用多年，深入人心，雖然在操作上比較繁瑣笨重，但已習(xí)慣，而且我國(guó)人力充足，故沒(méi)有淘汰的必要。
    合研檢具及其準(zhǔn)確度問(wèn)題有兩種觀點(diǎn)：
    一種觀點(diǎn)認(rèn)為：在平面度已經(jīng)檢定合格后，再補(bǔ)充檢驗(yàn)接觸斑點(diǎn)，只是為了控制測(cè)量點(diǎn)之間的局部誤差，因而可以用小平板進(jìn)行合研。并認(rèn)為，小平板的尺寸原則上只要不小于檢定平面度時(shí)橋板的跨距，以及小平板的精度等級(jí)不低于被檢平板就可以。
    另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：由于合研中存在拖力不穩(wěn)定、不均勻等因素的影響，如果用尺寸較小的平板合研，就有可能產(chǎn)生虛假的接觸斑點(diǎn)，使被檢平板質(zhì)量不能獲得可靠的保證。因而主張合研平板的尺寸應(yīng)盡可能大些，最可能和被檢平板尺寸接近。并且認(rèn)為，既然合研平板是作為檢具使用，其精度等級(jí)理應(yīng)比被檢平板高。
    還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，用寬面平尺合研不僅可以有效地控制局部誤差，而且還可以起